Politikk: Forskjell mellom sideversjoner
Ny side: Her er en oversikt over Stortingsvalgene i 2009, 2013, og 2017. I Stortingsvalget for 2017 er det gjort generelle sammenligninger mellom statsministerkandidatene på Internett og sosiale medier, for å se om dette eventuelt har noe med valgresultatet å gjøre. ==Politikk i sosiale medier== Etter at Donald Trump vant presidentvalget i USA mener flere og flere nå at tiden er kommet for å ta sosiale medier på alvor. Tradisjonelle medier og meningsmålinger forutså ikke Donald… |
m Beskyttet «Politikk»: Side med mange besøkende ([Redigering=Tillat kun administratorer] (ubestemt) [Flytting=Tillat kun administratorer] (ubestemt)) [dypbeskyttelse] |
(Ingen forskjell)
| |
Siste sideversjon per 25. sep. 2023 kl. 12:57
Her er en oversikt over Stortingsvalgene i 2009, 2013, og 2017. I Stortingsvalget for 2017 er det gjort generelle sammenligninger mellom statsministerkandidatene på Internett og sosiale medier, for å se om dette eventuelt har noe med valgresultatet å gjøre.
Politikk i sosiale medier
Etter at Donald Trump vant presidentvalget i USA mener flere og flere nå at tiden er kommet for å ta sosiale medier på alvor. Tradisjonelle medier og meningsmålinger forutså ikke Donald Trumps valgseier. Trums seier viste at hverken nyhetskanaler, aviser, eksperter eller etablerte politikere hadde kontakt med folket. Stemningen på sosiale medier har vist dette lenge, uttalte en seniorforsker ved SINTEF på Facebook (journalisten.no, 2016). Presidentvalget i USA og brexit i Storbritania har vist at tradisjonelle meningsmålinger har spilt fallitt (journalisten.no, 2016). Det at man ikke annerkjenner analyser av sosiale medier er en problemstilling, fordi man ikke ser tendensene i befolkningen. En USA-ekspert som fikk Erna Solberg til å ta i bruk sosiale medier som Facebook og Twitter under Stortingsvalget i 2009, har uttalt at selv om budskapet og politikken er viktigst, så kan sosiale medier bli det avgjørende i et valg (Søndeland, 2017). Sosiale medier har gått igjennom en rivende utvikling siden valget i 2009. Nå er det vanskelig å skille mellom vinner i sosiale medier, og i et valg. Internett og sosiale medier er kanskje den den mest fundamentale endringen innen medieteknologien siden boktrykkerkunsten ble oppfunnet av Johann Gutenberg på 1400-tallet (Søndeland, 2017). Derfor kan det være interresant å se på de forskjellige partienes nettsider og kontoer på sosiale medier. Eksemplene under har tatt for seg de to statsministerkandidatene til Stortingsvalget i 2017: Erna Solberg og Jonas Gahr Støre.
Stortingsvalget i 2017
Donald Trump hadde under det amerikanske presidentvalget lankt flere Facebook Llikes og Twitter Followers enn Hillary Clinton. Nettstedet insidegov.com viser at mens Clinton hadde 13.525.287 Twitter Followers og 101.93.011 Facebook Likes, så var tallene for Trump henholdsvis 26.122.423 Twitter Followers og 21.310.179 Facebook Likes. Mer ukjent er det derimot at Trumps nettsted donaldjtrump.com scoret høyere på RWD enn det Clintons nettsted hillaryclinton.com gjorde. Undersøkelser på Googles PageSpeed Insights viser at mobilhastigheten til Trumps nettsted ble klassifisert som fair med en score på 70 av 100, mens Clintons nettsted fikk 54 av 100 med klassifisering som poor (Strømsborg, 2016). Undersøkelsen ble utført 10. juni 2016. ). Dette kunne gi en tidlig indikasjon på hvem som ville score høyest blant unge mobilbrukere, og folket som fulgte presidentvalget på mobile enheter.
De to statsministerkandidatene Erna Solberg og Jonas Gahr Støre er under valget 2017 representert på Facebook, Twitter, og partienes nettsider. Erna Solberg har også eget nettsted. Under er det gjort undersøkelser på både følgere og likerklikk på Facebook. På Twitter er det målt antall followers, det vil si antallet brukere som følger personen, samt antallet tweets som vil si hvor mange innlegg statsministerkandidaten har publiserte på veggen sin. Nettsidene er testet på Googles PageSpeed Insights og Alexas globale og norske ranking, samt den gjennomsnittlig belastningstiden.
Sammenligning av statsministerkandidatene på nettet
| # | Erna Solberg | Jonas Gahr Støre |
|---|---|---|
| Facebook følgere | 228.829 | 178.802 |
| Facebook likerklikk | 230.390 | 181.532 |
| Twitter følgere | 245.772 | 118.914 |
| Twitter tweets | 5.587 | 3.662 |
| Partiets nettside på mobil (PageSpeed Insights) | 28/100 Poor | 46/100 Poor |
| Partiets nettside på datamaskin (PageSpeed Insights) | 31/100 Poor | 50/100 Poor |
| Partiets nettside global rank (Alexa) | 188.938 | 216.612 |
| Partiets nettside norsk ranking (Alexa) | 604 | 746 |
| Partiets nettsides belastningstid i sekunder (Alexa) | 0.718 | 0.858 |
| Kandidatens nettside på mobil (PageSpeed Insights) | 70/100 Needs Work | N/A |
| Kandidatens nettside på datamaskin (PageSpeed Insights) | 84/100 Needs Work | N/A |
| Kandidatens nettside global rank (Alexa) | 749.120 | N/A |
| Kandidatens nettside norsk ranking (Alexa) | 2.511 | N/A |
| Kandidatens nettsides belastningstid (Alexa) | N/A | N/A |
Valgresultat
Stortingsvalget i 2009
| Partiene | Valgresultatene for 2009 | Endring i oppslutning fra 2005 |
|---|---|---|
| Arbeiderpartiet | 35,4 % | +2,7 % |
| Fremskrittspartiet | 22,9 % | +0,9 % |
| Høyre | 17,2 % | +3,1 % |
| Kristelig Folkeparti | 5,5 % | -1,2 % |
| Rødt | 1,3 % | +0,1 % |
| Senterpartiet | 6,2 % | -0,3 % |
| Sosialistisk Venstreparti | 6,2 % | -2,6 % |
| Venstre | 3,9 % | -2,0 % |
| Andre | 1,3 % | -0,4 % |
Stortingsvalget i 2013
| Partiene | Valgresultatene for 2013 | Endring i oppslutning fra 2009 |
|---|---|---|
| Arbeiderpartiet | 30,8 % | -4,5 % |
| Fremskrittspartiet | 16,3 % | -6,6 % |
| Høyre | 26,8 % | +9,6 % |
| Kristelig Folkeparti | 5,6 % | 0,0 % |
| Rødt | 1,1 % | -0,3 % |
| Senterpartiet | 5,5 % | -0,7 % |
| Sosialistisk Venstreparti | 4,1 % | -2,1 % |
| Venstre | 5,2 % | +1,4 % |
| Andre | 3,3 % | +2 % |
Stortingsvalget i 2017
| Partiene | Valgresultatene for 2017 | Endring i oppslutning fra 2013 |
|---|---|---|
| Arbeiderpartiet | 27,4 % | -3,5 % |
| Fremskrittspartiet | 15,2 % | -1,2 % |
| Høyre | 25 % | -1,8 % |
| Kristelig Folkeparti | 4,2 % | -1,4 % |
| Miljøpartiet De Grønne | 3,2 % | +0,4 % |
| Rødt | 2,4 % | +1,3 % |
| Senterpartiet | 10,3 % | +4.8 % |
| Sosialistisk Venstreparti | 6 % | +1,9 % |
| Venstre | 4,4 % | -0,9 % |
| Andre | 1,9 % | -1,4 % |
Kilder
- journalisten.no (2016-11-14) Forsker mener valgresultatet i USA ble indikert i sosiale medier, [online], tilgjengelig http://journalisten.no/2016/11/forsker-mener-valgresultatet-i-usa-ble-indikert-i-sosiale-medier [2017-09-05]
- Geir Søndeland (2017-06-11) USA-ekspert tror stortingsvalget kan bli avgjort på Facebook, [online], tilgjengelig https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/55OMb/USA-ekspert-tror-stortingsvalget-kan-bli-avgjort-pa-Facebook [2017-09-05]
- insidegov.com Hillary Clinton vs Donald Trump - Candidates Comparison, [online], tilgjengelig http://presidential-candidates.insidegov.com/compare/40-70/Hillary-Clinton-vs-Donald-Trump [2017-09-05]
- Morten René L. Strømsborg på Instagram (2016-06-10), [online], tilgjengelig https://www.instagram.com/p/BGc0P2JNpQR/?taken-by=mortenrene [2017-09-05]
- regjeringen.no Valg 2009 - Landsoversikt, [online], tilgjengelig https://www.regjeringen.no/html/kmd/valgresultat/2009/bs5.html [2017-09-22]
- regjeringen.no Valg 2013 - Landsoversikt, [online], tilgjengelig https://www.regjeringen.no/html/kmd/valgresultat/2013/bs5.html [2017-09-22]
- NRK Valgresultat for Norge – Valg 2017, [online], tilgjengelig https://www.nrk.no/valg/2017/resultat/ [2017-09-22]
Lenker
Erna Solberg
- Facebook: https://nb-no.facebook.com/ernasolberg/
- Twitter: https://twitter.com/erna_solberg
- Høyres nettside: https://hoyre.no/
- Personlig nettside: https://erna.no/
Jonas Gahr Støre
- Facebook: https://nb-no.facebook.com/jonasgahrstore/
- Twitter: https://twitter.com/jonasgahrstore
- Arbeiderpartiets nettside: https://www.arbeiderpartiet.no/
- Personlig nettside: Nei
Webverktøy som er brukt
- Alexa: https://www.alexa.com/
- PageSpeed Insights: https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/